La transmisión de TV y películas se convirtió en una inundación en 2020. Pero eso tiene un costo

¡Comparte con tus amigos!

Obviamente, se remonta a los días en que tres redes principales representaban la gran mayoría de la visualización, aunque vale la pena señalar que ese período existía en la vida de los adultos mayores de 35 años. Incluso hace una década, un grupo aleatorio de extraños, por ejemplo, servir como jurado probablemente tendría al menos algunos programas comunes que compartían o con los que estaban familiarizados.

Cada vez más, ese no es el caso. Organice una cena ahora (vale, una cena virtual), y es muy probable que no haya oído hablar de la mayoría de los programas que disfrutan otras personas, y mucho menos los ven. La superautopista de la información, como se la llamó una vez, ha dado lugar a una Torre de Babel digital.

Al comienzo de la pandemia, era popular bromear acerca de haber pasado tanto tiempo encerrado en casa como de haber agotado la biblioteca de Netflix. Según los intereses específicos de uno, eso quizás sea cierto.

Sin embargo, el panorama general refleja una abundante oferta de contenido para prácticamente todos los gustos, y los factores principales son cómo examinar el vasto menú para encontrarlo y cuántas personas están dispuestas y pueden pagar para acceder a él.

& # 39; Yo nunca jamás. & # 39;

En 2020, los años de tal fragmentación y fragmentación de la audiencia evolucionaron aún más. El paquete de cable vio a las personas continuar cortando el cable, mientras que los principales estudios y gigantes tecnológicos se alinearon para establecer su propia versión de Netflix, creando relaciones directas con los consumidores, al lanzar nuevos servicios, luego de la introducción a fines de 2019 de Disney + y Apple TV +. .

Las llegadas más recientes como HBO Max (una unidad de WarnerMedia, como es CNN) y Peacock se han unido a los cielos de la transmisión, compitiendo con Netflix, Amazon, Hulu y CBS All Access que pronto será renombrada.

Un nuevo jugador de alto perfil, Quibi, ha ya mordió el polvo. Persiste la perspectiva de más víctimas y consolidación.

A pesar de una pandemia que ha desacelerado y escalonado la producción. el flujo de contenido fresco nunca parece detenerse. Hablando críticamente, ha hecho que el desafío de elegir qué programas destacar sea considerablemente más desafiante. Tampoco ayuda que los servicios de transmisión sigan siendo tacaños a la hora de proporcionar datos específicos del usuario, lo que deja a los medios de comunicación adivinar qué programas están resonando en el público más allá de las pistas anecdóticas, como toda la mercancía de Baby Yoda.

& # 39; La mandolina & # 39;
El aumento del apetito por la programación ha hecho del mundo un lugar más pequeño en un aspecto, ya que los servicios recurren a series y películas producidas fuera de los Estados Unidos para desarrollar sus menús. En el mismo año en que la película surcoreana «Parasite» logró un avance histórico al ganar el Oscar a la mejor película, más estadounidenses que nunca pueden entretenerse leyendo subtítulos.

A primera vista, esta explosión de opciones debería ser bienvenida. Sin embargo, el viejo dilema de pagar por un paquete de cable o satélite y ver solo una docena de canales se ha desplazado a decidir cuántas suscripciones de transmisión necesita un consumidor para obtener todos los programas que desea, y en qué momento eso se vuelve tan costoso y potencialmente menos manejable.

El impacto del coronavirus jugó un papel inesperado en todo esto durante 2020, comenzando por el hecho de que la gente pasaba más tiempo en casa, buscando formas de divertirse y distraerse. Si la transmisión estaba destinada a canibalizar parcialmente la reproducción de películas, ese proceso se aceleró, aunque aún está por verse en qué medida esos efectos son temporales, en lugar de arraigar permanentemente.

Alison Pill y Patrick Stewart en & # 39; Star Trek: Picard & # 39;

A riesgo de sonar demasiado dramáticos, no sabemos qué se pierde a medida que el mundo de los medios, como el político, se fractura y la gente sigue retrocediendo en sus propias burbujas y silos estrechos. La cultura pop ya era bastante tribal, una tendencia que probablemente se acelerará cuando «Star Wars» o «Star Trek», Marvel o DC, vivan en diferentes servicios, con todos esos mundos recopilados a solo un clic de distancia.

Las ventajas asociadas con eso son obvias: tener más de lo que desea, cuando lo desea.

Los costos y las compensaciones siguen siendo más difíciles de discernir, desde lo económico hasta lo sociológico. Todo lo que realmente sabemos es que después de pasar un año mirando las pantallas, comprender los efectos en cadena de los cambios en la forma en que recibimos y consumimos entretenimiento probablemente será más claro, el beneficio de la retrospectiva de 2020.